EDITORIAL de Frank ALÉTRU, Président du Syndicat National d’Apiculture et
Président de l’Association des Apiculteurs professionnels européens (EPBA)

Au Sénat, on peut supprimer par « inadvertance » puis revoter pour autoriser !

Dérogation pour les néonicotinoïdes, deuxième acte : ce n’était certainement pas du côté du Sénat que le gouvernement pouvait craindre un rejet du projet de loi réintroduisant les
néonicotinoïdes en enrobage des semences de betteraves sucrières pour une durée de trois ans. Ceci étant, dans la nuit du 28 octobre, au Palais du Luxembourg, la victoire est loin
d’avoir été obtenue dans la sérénité ! Tout d’abord, suite à une erreur de manipulation du groupe centriste lors du vote électronique, il a fallu revoter l’article premier du projet de loi
qui avait été rejeté à une voix près. À la demande du Ministre de l’Agriculture, Julien DENORMANDIE, un nouveau vote a donc eu lieu, une heure plus tard, donnant un résultat inverse avec 184 voix favorables devant faire face aux 128 voix contre et aux 28 abstentions, prouvant, comme lors du vote à l’Assemblée nationale, que la majorité sénatoriale n’avait pas fait bloc. Et pour finir, lors des débats, un risque d’inconstitutionnalité a été mis en évidence au regard du principe d’égalité devant la
loi qui mentionne explicitement dans le projet de loi que ces dérogations seront réservées uniquement aux betteraves sucrières.
Peut-être pour se « rattraper », le Sénat a voté à l’unanimité l’interdiction de l’importation de denrées alimentaires ne respectant pas les normes minimales requises sur le marché
européen. Un amendement jugé contraire au droit européen pour le ministre Julien DENORMANDIE. Une prise de position qui amène à se demander si ce ministre défend réellement les intérêts économiques, l’environnement et la santé des Français !
En résumé, un étonnant désordre, des couacs, des irrégularités et des contre-vérités pour faire passer une des plus grandes reculades en matière de protection de l’environnement, tout en ouvrant la « boîte de Pandore » à d’autres demandes de dérogation.
Le scrutin étant public à la demande du groupe écologiste, il vous sera facile de juger la part de responsabilité de vos sénateurs selon la nature de leur vote. Le Syndicat National
d’Apiculture, associé à un nombre important d’ONG environnementales, analyse les possibilités d’action en justice.
Il est important de noter qu’un Conseil de surveillance est intégré au projet de loi et qu’il a été élargi à l’Institut technique et scientifique apicole (ITSAP, à l’interprofession des produits de la ruche (InterApi) ainsi qu’à l’Institut de l’agriculture et de l’alimentation biologiques (Itab).
Lors de notre entretien au Ministère de l’Agriculture, le 17 septembre dernier, les conseillers du ministre nous ont assuré qu’un plan national pour la protection des pollinisateurs ainsi
que la mise en oeuvre du plan d’actions sur les produits phytopharmaceutiques pour une agriculture moins dépendante aux pesticides qui avait été présenté en avril 2018 restaient
une priorité. Et que ce serait aussi l’occasion de concrétiser la révision de l’Arrêté « Mention Abeilles » qui encadre les traitements insecticides sur le territoire national. Un dossier
sur lequel le SNA travaille depuis plusieurs années.
Mais comment avoir confiance en ces effets d’annonce, après les incessantes reculades du gouvernement ? Et aussi, lorsqu’un mois plus tard, la première initiative du Ministre de
l’Agriculture est de faire ré-autoriser un insecticide parmi les plus mortels pour les pollinisateurs, une décision qui poursuit la mise à mal de la biodiversité !
Cette situation ubuesque ne doit pas nous décourager et le nouveau confinement non plus.
Plus que jamais, il faut que notre filière s’unisse, plus que jamais et malgré les difficultés de réunion des personnes, nous devons tout mettre en oeuvre pour maintenir les échanges et l’information entre apiculteurs dans le respect de la protection sanitaire. Ne pas baisser les bras, faire fonctionner et dynamiser nos associations et nos syndicats départementaux
apicoles.
Soyez assurés que les équipes de votre revue L’Abeille de France et du Syndicat National d’Apiculture sont à l’ouvrage !

 


SOMMAIRE

4 INFOS PRATIQUES
5 ÉDITO Frank ALÉTRU
Au Sénat, on peut supprimer par « inadvertance » puis revoter pour autoriser !
6 NÉONICOTINOÏDES AdF
Vote à l’Assemblée nationale. Ces députés ont voté en faveur de la protection des abeilles.
8 SANTÉ AU TRAVAIL Bernard LAMIDEL
Alternative écologique à l’enfumage des abeilles
11 LANCEURS D’ALERTE Margot LECLAIRE
Pesticides dans le sud Tyrol
12 RÉGLEMENTATION AdF
Projet de loi sur la « transhumance » : RETRAIT !
14 FALSIFICATION Margot LECLAIRE
Ceci n’est pas du miel !
15 UNION EUROPÉENNE AdF
Politique Agricole Commune
16 PAGE PRO ITSAP – Félicie AULANIER, Constance BERI, Cécile FERRUS
Les charges économiques pour produire 1 kg de miel
21 IMAGES INSOLITES © Romain DUBAT © Michel BALANCHE
22 LA RUBRIQUE DU NÉOPHYTE François MOREAU
Bien préparer la mise en hivernage pour bien démarrer la saison suivante
25 CONSEILS PRATIQUES AdF
Bien positionner ses ruches pour l’hivernage
28 CONSEILS AUX LECTEURS Jean RIONDET
32 UN TEMPS D’AVANCE Jean RIONDET & Florent GUILLAUD
Le mois d’après : décembre 2020
36 SOCIÉTÉ CENTRALE D’APICULTURE Thierry DUROSELLE
De bien beaux films d’automne
40 APITHÉRAPIE Dr Claude NONOTTE-VARLY
Prévention de la Covid-19 & Apithérapie : Peau des mains agressée !
44 PLANÈTE MIEL Paul SCHWEITZER
Analyse pollinique des miels – Les Polygonaceae
46 RESSOURCES MELLIFÈRES Yves DARRICAU
Les Buddleias : « open bar » toute l’année !
50 RECETTES AU MIEL
Poulet au miel et oignons rouges Maurine DEVARIEUX
Petits gâteaux moelleux miel-amande Céline LAIR
52 PETITES ANNONCES
54 VIE DES STRUCTURES APICOLES